Working Paper Series 2020-23 拆，還是不拆？ ——2009至2020年越界建築判決的實證研究

研究成果名稱：

Working Paper Series 2020-23 拆，還是不拆？ ——2009至2020年越界建築判決的實證研究

摘　要：

民法第 796 條之 1 增訂已超過 12 年，但學說對於法院如何操作此比較法上 不多見的裁量權，少有系統分析。本文編碼 2009 至 2020 年 12 年間，各地方法 院第一審適用通常訴訟程序之判決中，適用民法第 796 條之 1 者；並以描述統計 與邏輯斯迴歸模型分析之。本文發現，348 筆判決編碼而成的 602 筆觀察值中， 有八成左右是判決拆除。換言之，適用民法第 796 條之 1 而得以例外保存的越界 建築，僅有約兩成。凡是法院在判決中論及越界建築本身的公共利益，一概都判 決保存；凡是法院在判決中論及被越界土地保持淨空的公共利益，一概都判決拆 除越界建築。除了越界面積外，其他變數都基本上無助於預測法院的最終判決。

關鍵詞:後設規範、公共利益、私人利益、外部性、重大過失

其他內容：

/upload_edit/files/拆還是不拆.pdf